Angeblich um ein Minister-Interview vorzubereiten. Allerdings war die Studie schon am 1. März online gestellt, muss also dieses Vorabexemplar an die Zeitung vor dem ersten Bild-Bericht verschickt worden sein. Ein gezieltes Zusammenspiel um junge Muslime zu diskreditieren. Glücklicherweise distanzierten sich die Autoren dieser Studie von der verzerrten und falschen Auslegung. Haben wir hier wieder einen "CSU-Lügenminister?", also einen Minister, der es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt? Ist ein Innenminister dieser Güte eigentlich auf diesem Posten noch hinnehmbar? Braucht Deutschland solche Minister?

 

Hatte Friedrich nicht kurz nach seinem Amtsantritt durch Äußerungen auf sich aufmerksam gemacht, die sein "christliches" Weltbild zeigten? Jetzt provozierte sein Fraktionskollege Kauder, immerhin der Fraktionschef der Union, erneut mit einem Spruch, der uns das Fürchten lehrt: "Der Islam ist nicht Teil unserer Tradition und Identität in Deutschland und gehört somit nicht zu Deutschland". Volker Kauder hat sich wohl nicht weiter mit dem Islam befasst, sonst hätte er bestimmt nicht soviel falsche und provokante Aussagen gemacht, um sich bei dem rechten Rand der Wähler beliebt zu machen. Sarrazin lässt grüßen!

 

Brauchen wir die Inszenierung einer Islamkonferenz? Nein, aber wir brauchen eine offene Gesellschaft, die nicht durch Konferenzen und Politiker zerredet wird. Ist nicht das Zusammenleben viel normaler und besser, als es von vielen Leid/Leitkultur-Vertretern präsentiert wird? Passt eine Partei mit einem C, wie christlich noch zu Deutschland? Wir Wähler sollten dagegen protestieren. Ist es mit unserem Grundgesetz vereinbar, dass bewusst Politik und Religion trennen wollte, wenn mit religiösen Aussagen im Namen einer Partei geworben wird? Ist diese Partei noch wählbar für Andersgläubige und Nichtgläubige? Auch die CDU-Vorsitzende und Kanzlerin Merkel bezieht sich ständig auf christliche Traditionen und das christliche Menschenbild in der CDU. Es ist zu fragen, ob diese Traditionen wirklich so vorzeigbar sind, um sie hervorzuheben. Hier könnte der Nachfolger von Bundespräsident a.D. Christian Wulff, Ex-Pfarrer und Ex-DDRler Joachim Gauck anknüpfen und den Islam als zu Deutschland gehörend zu bezeichnen. Stattdessen trat er aber schon wieder ins Fettnäpfchen und meinte bei seinem Antrittsbesuch bei der EU in Brüssel, dass er keine Probleme mit dem Bundesverfassungsgericht sehe, wenn es um den Rettungsschirm ESM geht. Hier hätte er sich als Verfassungsorgan besser zurückhalten müssen.

 

Auch das Thema der Islamkonferenz, diesmal schwerpunktmäßig "Zwangsehen und häusliche Gewalt" gehört in die gesamte Gesellschaft. Gibt es keine Zwangsehen bei orthodoxen Juden und fundamentalen Christen? Ehrenmorde, nur heißen die bei uns Beziehungstaten. Oder warum gibt es Frauenhäuser und schlagende Männer, bis in alle Berufe und Kreise in der Gesellschaft? Passt das vielleicht zum christlich/jüdischen Weltbild? Sicher gibt es noch viel zu tun im Staate Deutschland für die Gleichstellung der Frau. In einem Land, wo Frauen z.T. noch 30% weniger Lohn und Gehalt für dieselbe Arbeit bekommen, ausgenommen Politikerinnen. Daran müssen wir arbeiten. Auch ein Grund warum ich an jedem "Equal Pay Day", einmal im Jahr aus Solidarität mit meinen Geschlechtsgenossinnen eine rote Tasche trage.

 

Ausgesprochen bedauerlich finde ich es auch, dass das Bundesinnenministerium vor dem Bundesverwaltungsgericht Recht bekam und dass der Hilfsverein IHH verboten wurde. Dieser Hilfsverein, der auch die Gaza-Flotte unterstützte und enorm wichtige humanitäre Arbeit leistet, wurde als islamistisch und der Hamas nahestehend schon 2010 durch den damaligen Innenminister de Maizière verboten. Somit stellte sich das Gericht hinter das heutige Innenministerium unter Innenminister Friedrich, der einen Vergleich im letzten Jahr abgelehnt und "Beweise" gegen den Verein vorgelegt hatte, um dessen Verbindung mit der Hamas zu beweisen. Schlimm genug, dass eine Hamas, die immerhin eine demokratisch gewählte Regierung des Gazastreifen repräsentiert, hier von deutschen Gerichten und deutschen Politikern als Terrororganisation, ganz im Sinne von Israel und den USA eingestuft wird. Warum schaut man sich nicht auch mal andere Spendenaktionen von jüdischen Hilfsorganisationen an und fragt, wofür die dort gesammelten Gelder verwendet werden? Ich selbst befasste mich auch schon einmal mit diesem Thema, stehe dafür demnächst vor Gericht und werde über den Verlauf berichten.

 

Kurz noch was zum Holocaust Gedenktag, der von Ministerpräsident Netanjahu und Staatspräsident Peres wieder mal als "Holocaust Instrumentalisierungs-Tag" missbraucht wurde - indem sie erneut den Iran mit den Nationalsozialisten verglichen und den angeblich vom Iran drohenden Holocaust bewusst falsch für die Bevölkerung inszenierten. Diese Propaganda fällt inzwischen in Israel auf fruchtbaren Boden, da immerhin 40% der Bevölkerung mittlerweile daran glauben, dass vom Iran aktuell ein neuer Holocaust drohe. Sogar 64% der israelischen Bevölkerung meinen, dass israelische Atomwaffen dies verhindern könne. Damit hat es eine faschistisch-rassistische Regierung geschafft, auf diesem Gebiet zu punkten, um ihre Expansions- und Angriffspolitik zu verkaufen. Schade nur, dass der Vorsitzende des deutschen Zentralrats der Sinti und Roma, Romani Rose, auf Einladung der israelischen Regierung auch an dieser Propaganda Veranstaltung teilnahm und sich dazu  missbrauchen ließ, in das gleiche Horn zu blasen und sagte: "Wer das Sicherheitsbedürfnis Israels nicht begreift, der hat den Holocaust nicht begriffen." Gerade Präsident Rose sollte gegenüber so billiger Propaganda immun sein und sich nicht benutzen lassen! Waren Sie denn auch in den besetzten Gebieten, Herr Rose?

 

Es droht kein neuer Holocaust, sondern es droht eine Verdummung der Gesellschaft, die die Aufmerksamkeit ablenken soll von Angriffskriegen, gezielten Morden durch Drohnen und anderen Menschen- und Völkerrechtsverletzungen, die immer mehr an uns abprallen sollen, indem sie als Normalität verkauft werden. Die Abstumpfung gegenüber Unrecht nimmt ständig zu und darf besonders bei der Jugend nicht zur Normalität werden. Auch aus diesem Grund brauchen wir keine Bild-Zeitung im Briefkasten, keine christlichen Leitkultur-Vertreter und keine Parteien mit "Weltanschauung", und wir brauchen auch keine Friedensnobelpreisträger wie Obama, die werbewirksam Kriege und Morden und Menschenrechtsverletzungen als Recht verkaufen wollen. (PK)