Hallenansicht am Ottmar-Pohl-Platz

Alle Fotos von Boris Sieverts

 

Angesichts dieser Situation drängen sich zahlreiche Fragen auf:

 

-    Wie kann die Stadt Köln zwei denkmalgeschützte Hallen, von denen eine sich noch dazu in einer vertraglich zugesicherten Nutzung befindet, so verkommen lassen, dass sie angeblich abgerissen werden müssen?

 

-    Wo endet der städtebauliche und architektonische Ausverkauf von Kalk, der mit dem Komplettabriss des CFK-Geländes und seiner anschließenden Bebauung, die jeder Beschreibung spottet, begann, sich über die Hubschrauberstation auf dem Kalkberg fortsetzte und nun offenbar nach Kalk Süd übergreift?

 

-    Welche Rolle teilt die Stadt Köln dem Ottmar-Pohl-Platz zu, der einmal als Theatervorplatz und städtebauliches Entree nach Kalk Süd gedacht war, dessen Bebauung, abgesehen von den nun zum Abriss stehenden Hallen aber, ähnlich wie auf dem CFK-Gelände, in einer Banalität mündete, die diese Funktion nur noch schwer erkennen lässt? Mit dem Abriss der Hallen würde der Ottmar Pohl-Platz endgültig zum architektonischen und städtebaulichen Desaster. Eine halt- und gesichtslose Pflasterwüste zwischen 08/15-Wohnungsbau und den von Securitydiensten gesicherten Zugängen und Kantinencontainern des Kalk Karrees.

 

-    Welche Vorstellung hat die Stadt Köln von Kalk Süd dies- und jenseits der Dillenburger Straße? Soll hier ein weiteres gesichtsloses Gewerbegebiet wie auf dem CFK-Gelände entstehen? (Dann wäre der Ottmar-Pohl-Platz, wie er nun zu werden droht, allerdings ein "angemessenes" Entree!)

-    Welche Zukunft droht den wenigen "Lichtblicken", die Kalk in den letzten 20 Jahren erfahren hat, namentlich der Theaterhalle Kalk als direktem Nachbarn der Hallen 76 und 77 und der Abenteuerhalle Kalk? Wann werden auch diese Hallen nur vorübergehende Ausnahmen in der traurigen Geschichte des großen Ausverkaufs gewesen sein?

Halle 77 innen

 

-    Was ist angesichts dieser Ereignisse von den Beteuerungen der Stadt zu halten, in Mülheim Süd große Teile der historischen Bausubstanz erhalten zu wollen? Es ist zu befürchten, dass man hier auch wieder zusehen wird, wie sich die Dinge so entwickeln, dass der Abriss irgendwann "unvermeidlich" wird!

 

-    Wie kann es sein, dass in einem Stadtteil, der in einer solchen Dynamik begriffen ist, wie Kalk in den letzten Jahren, die Öffentlichkeit von dem drohenden Abriss eines ihrer zentralen Gebäude erst erfährt, wenn dieser beschlossene Sache ist? Kalk ist ein Stadtteil im Umbruch. Gegensätzliche Veränderungen (Arkaden, Flüchtlingshotels, Wohnraumverbesserung, Wohnraumverteuerung, mehr und mehr nachbarschaftliche Initiaven, neue Gastronomie und Läden etc.) sind unübersehbar und als Energie auf der Straße förmlich mit Händen zu greifen. Angesichts dieser Dynamik ist es ein Hohn, dass die Stadt behauptet, die Möglichkeit einer Umnutzung geprüft zu haben, nachdem sie mit gerade mal 2 (in Worten zwei!) Investoren über mögliche Nutzungen gesprochen hat. Angesichts des kreativen, unternehmerischen und sozialunternehmerischen Potentials in Kalk kann das unmöglich das letzte Wort gewesen sein. Hier wäre ein öffentlicher und weit verbreiteter Aufruf zu erwarten, zu dem ich an dieser Stelle gern schon mal ein paar Stichworte formuliere:

 

Ortsbildprägende Industriehallen abzugeben. 4300 m2 Grundfläche. Hohe Sanierungskosten. Der Käufer erhält 3 Mio. Euro von den sonst fälligen Abrisskosten sowie höchstwahrscheinlich Städtebaufördermittel.

 

Es muss Schluss sein mit dem Ausverkauf von Kalk. Die Hallen zu erhalten mag teuer sein, aber es wäre ein Akt der Anerkennung der räumlichen und architektonischen Identität eines ganzen Stadtteils und ohnedies eine Wiedergutmachung für offenbar jahrelange Tatenlosigkeit. Dass dies letztlich keine Frage der Machbarkeit, sondern der Wichtigkeit ist, die einem Projekt zuerkannt wird, zeigt der Umgang mit Industriedenkmälern im Ruhrgebiet. Stahlfachwerk mit Ziegelmauerwerk zählt auch hier zu den Standardkonstruktionen und sein Zustand war auch hier häufig miserabel. Seine vielfach stattgefundene Sanierung war aufwendig, aber niemand bestreitet dort die Richtigkeit und Wichtigkeit dieser Maßnahme an strategisch wichtigen Orten und Objekten! Darüber hinaus gibt es auch in Köln höchst interessante privatwirtschaftliche Beispiele für den Erhalt historischer, industrieller Bausubstanz.

 

Wer sich vor Ort ein Bild machen möchte, ist herzlich eingeladen zu einer Führung durch den Kalker Süden am Donnerstag, 16. April um 17h. Treffpunkt: Kalk Post.

Wer vorher mit mir Kontakt aufnehmen will, erreicht mich im Büro für Städtereisen, Schleiermacherstr. 8, 51063 Köln, borissieverts@gmx.de, Tel. 01714160572

 

Bei Interesse, Fragen an informierte Ämter bei der Stadt zu stellen und vielleicht beantwortet zu bekommen, können Sie sich an folgende Adressen wenden:

Dezernat VII der Stadt Köln - Kunst und Kultur

Susanne Laugwitz-Aulbach

Richartzstr. 2-4

50667 Köln

Tel. 0221-22124110 (Dezernat)

0221- 221-22322 (Sekretariat)

und 0221-22123460 (persönlicher Referent)

kulturdezernat@stadt-koeln.de

 

Gebäudewirtschaft der Stadt Köln

Willy-Brandt-Platz 2

50679 Köln

Tel. 0221-22120601

 

Wer sich vor Ort ein Bild von der Situation machen möchte, ist herzlich eingeladen zu einer Führung durch den Kalker Süden am Donnerstag, 16. April um 17h., Treffpunkt: Kalk Post.

Wer vorher mit mir Kontakt aufnehmen will, erreicht mich im Büro für Städtereisen, Schleiermacherstr. 8, 51063 Köln, borissieverts@gmx.de, Tel. 01714160572

Einige Berichte dazu, wie die Stadt Köln mit dem Stadtteil Kalk in der Vergangenheit umgegangen ist, und wie dagegen Widerstand geleistet wurde, finden Sie in der NRhZ, wenn Sie den Namen des Autors auf der Frontseite unter "Suche" eingeben und dann anklicken. (PK)