SUCHE
ANZEIGEN
Unabhängige Nachrichten, Berichte & Meinungen
Druckversion
Lokales
Ein Buch über die Parteien “Pro Köln“ und “Pro NRW“
Die Pro-Bewegung
Von Sebastian Friedrich
Nach dem zunehmenden Verfall der Republikaner bzw. der DVU und dem nur kurzen Strohfeuer von Roland Schill werden den "Pro"-Parteien die größten Chancen zugerechnet, das Vakuum zwischen Union und NPD zu füllen. Beim Unrast-Verlag erschien im Februar das Buch „Die Pro-Bewegung. Geschichte, Inhalte und Strate- gien der ‚Bürgerbewegung Pro Köln‘ und der ‚Bürgerbewegung Pro NRW‘“ von Michael Lausberg.
In dem ca. 160 Seiten starken Werk wird zunächst der Begriff Rechts-populismus definiert, bevor jeweils die Entwicklungsschritte und die thematische Fokussierung der Parteien „Pro Köln“ und „Pro NRW“ vorgestellt bzw. untersucht werden.
"Pro Köln“-Fraktion im Stadtrat - mit Manfred Rouhs (Mitte), in den 1980ern aktiv in der NPD | NRhZ-Archiv
In dem äußert knapp gehalten Kapitel über den Begriff „Populismus“ nennt der Autor - ausgehend vom „Populismusforscher“ Frank Decker - fünf Aspekte, die mehr oder weniger auf historische und bestehende populistische Parteien und Bewegungen zutreffen sollen (vgl. S. 8f.). Demnach sei erstens die Zielgruppe meist in der Unter- und Mittelschicht zu suchen. Zweitens handele es sich beim Populismus in erster Linie um eine Bewegung des undifferenzierten Widerstands gegen herrschende Verhältnisse, bei dem drittens komplexe Probleme in einfache, einprägsame Parolen transformiert werden. Diese „Entdifferenzierung“ spitze sich viertens zumeist zu einer Form des „Freund-Feind-Denkens“ zu. Fünftens gehe es beim Populismus als Methode um die Verschärfung vorhandener populärer Vorurteile und ihre Instrumentalisierung, wobei die Lehre von Gut und Böse verwendet werde. Der Autor verzichtet auf eine genauere Untersuchung des Begriffs – weder wird der „Rechtspopulismus“ von anderen Populismen abgegrenzt, noch wird das Verhältnis zum „Rechtsextremismus-Begriff“ geklärt. Dadurch könnte der Eindruck entstehen, der Autor halte Links- und Rechtspopulismus für fast deckungsgleiche Phänomene, was gerade in der momentanen diskursiven Auseinandersetzung um die Extremismus-Legende höchst problematisch ist. Es wird auch nicht deutlich gemacht, dass das Etikett „Rechtspopulismus“ im Wesentlichen die Wirkung hat, extrem rechte Inhalte salonfähig zu machen. Daher besteht die Gefahr, die Konstruktion einer inhaltlich konkurrierenden Strömung zum „Rechtsextremismus“ zu reproduzieren, womit die Einflussnahme auf politische Diskurse für das vermeintlich Moderatere vielfach verbessert wird.
Im Zentrum der Islam
Wie wenig Sinn die fein säuberliche Trennung von „Rechtspopulismus“ (“Pro Köln“ bzw. “ Pro NRW“) und als „rechtsextrem“ gelabelten Parteien wie der NPD macht, zeigen insbesondere die Kapitel, bei denen die zentralen Themen der Partei(en) vorgestellt werden (vgl. S. 45ff.). Attackiert werden die „korrupten Politiker“, die „gleichgeschaltete (linkslastige) Presselandschaft“, das angebliche „Büßergewand“, das den Deutschen aufgrund der Geschichte umgehängt werde - und natürlich „kriminelle Ausländer“ respektive „der Islam“. Gerade letzteres Feindbild steht im Zentrum der „Pro“-Propaganda. Intensiv wurde versucht, den Bau einer Moschee in Köln-Ehrenfeld zu verhindern. An den - dank zehntausender GegendemonstrantIinnen - vergeblichen Versuch, im September 2008 einen „Anti-Islamisierungskongress“ in Köln zu veranstalten, dürften sich viele noch erinnern.
Markus Beisicht - Spitzenkandidat für
"Pro NRW“ bei der Landtagswahl - früher
in der extrem rechten "Deutschen Liga für
Volk und Heimat“ | NRhZ-Archiv
Dabei gibt es nicht nur inhaltliche Überschneidungen zwischen den „Pro-Parteien“ und extrem rechten Organisationen. Unzählige im Buch genannte Beispiele zeigen deutlich, wie eng die Verknüpfungen sind. Der Bundesvorsitzende von „Pro Deutschland“ und Stadtrat für „Pro Köln“ Manfred Rouhs war beispielsweise in den 1980ern aktiv in der NPD. Nachdem er für zwei Jahre sogar Landesvor-sitzender der NPD-Jugend-organisation (JN) in Nordrhein-Westfalen war, wechselte er zu den damals aufstrebenden „Republikanern“. Anschließend engagierte er sich – genauso wie der Spitzenkandidat für „Pro NRW“ bei der Landtagswahl Markus Beisicht – in der extrem rechten „Deutschen Liga für Volk und Heimat“ (vgl. S. 21ff.). Beide waren auch lange Jahre in hohen Positionen beim extrem rechten Ring Freiheitlicher Studenten (Beisicht war Bundesvorsitzender, Rouhs Generalsekretär). Andere Funktionsträger verließen Pro Köln, um intensiver mit neonazistischen „Freien Kräften“ zusammenarbeiten zu können.
Noch ist nicht absehbar, ob es den Pro-Parteien gelingen wird, bundesweit und kontinuierlich Fuß zu fassen. Grundlage dafür wäre kommunale Verankerung und eine charismatische Führungsfigur. An Ersterem wird zumindest in Nordrhein-Westfalen relativ erfolgreich gearbeitet, nach einem blinkenden Aushängeschild wird noch gesucht. Die Pro-Parteien sollten aber keineswegs unterschätzt werden, sondern weiter Gegenstand einer intensiven Auseinandersetzung sein. Das Buch liefert dafür hinreichend Material, um die sich bieder gebenden „RechtspopulistInnen“ zu demaskieren. Leider verlässt der Autor nur äußerst selten die deskriptive Ebene, so dass das vorliegende Buch eher als eine Beschreibung der Inhalte und Strategien und weniger als eine Analyse erscheint. Die in der Einleitung versprochene Untersuchung bleibt weitgehend aus. Das tut dem Nutzen dieser Arbeit jedoch nicht unbedingt einen Abbruch, da diese umfangreiche Recherche eine Grundlage für weitere Untersuchungen werden könnte. (PK)
Die Pro-Bewegung: Geschichte, Inhalte, Strategien der »Bürgerbewegung Pro Köln« und der »Bürgerbewegung Pro NRW« (broschiert) von Michael Lausberg, erschienen im Unrast Verlag 2010, 13,00 Euro.
Die Rezension erschien vergangene Woche auf http://www.stattweb.de/baseportal/Buecher&zeigen=145
Online-Flyer Nr. 244 vom 07.04.2010
Druckversion
Lokales
Ein Buch über die Parteien “Pro Köln“ und “Pro NRW“
Die Pro-Bewegung
Von Sebastian Friedrich
Nach dem zunehmenden Verfall der Republikaner bzw. der DVU und dem nur kurzen Strohfeuer von Roland Schill werden den "Pro"-Parteien die größten Chancen zugerechnet, das Vakuum zwischen Union und NPD zu füllen. Beim Unrast-Verlag erschien im Februar das Buch „Die Pro-Bewegung. Geschichte, Inhalte und Strate- gien der ‚Bürgerbewegung Pro Köln‘ und der ‚Bürgerbewegung Pro NRW‘“ von Michael Lausberg. In dem ca. 160 Seiten starken Werk wird zunächst der Begriff Rechts-populismus definiert, bevor jeweils die Entwicklungsschritte und die thematische Fokussierung der Parteien „Pro Köln“ und „Pro NRW“ vorgestellt bzw. untersucht werden.
"Pro Köln“-Fraktion im Stadtrat - mit Manfred Rouhs (Mitte), in den 1980ern aktiv in der NPD | NRhZ-Archiv
In dem äußert knapp gehalten Kapitel über den Begriff „Populismus“ nennt der Autor - ausgehend vom „Populismusforscher“ Frank Decker - fünf Aspekte, die mehr oder weniger auf historische und bestehende populistische Parteien und Bewegungen zutreffen sollen (vgl. S. 8f.). Demnach sei erstens die Zielgruppe meist in der Unter- und Mittelschicht zu suchen. Zweitens handele es sich beim Populismus in erster Linie um eine Bewegung des undifferenzierten Widerstands gegen herrschende Verhältnisse, bei dem drittens komplexe Probleme in einfache, einprägsame Parolen transformiert werden. Diese „Entdifferenzierung“ spitze sich viertens zumeist zu einer Form des „Freund-Feind-Denkens“ zu. Fünftens gehe es beim Populismus als Methode um die Verschärfung vorhandener populärer Vorurteile und ihre Instrumentalisierung, wobei die Lehre von Gut und Böse verwendet werde. Der Autor verzichtet auf eine genauere Untersuchung des Begriffs – weder wird der „Rechtspopulismus“ von anderen Populismen abgegrenzt, noch wird das Verhältnis zum „Rechtsextremismus-Begriff“ geklärt. Dadurch könnte der Eindruck entstehen, der Autor halte Links- und Rechtspopulismus für fast deckungsgleiche Phänomene, was gerade in der momentanen diskursiven Auseinandersetzung um die Extremismus-Legende höchst problematisch ist. Es wird auch nicht deutlich gemacht, dass das Etikett „Rechtspopulismus“ im Wesentlichen die Wirkung hat, extrem rechte Inhalte salonfähig zu machen. Daher besteht die Gefahr, die Konstruktion einer inhaltlich konkurrierenden Strömung zum „Rechtsextremismus“ zu reproduzieren, womit die Einflussnahme auf politische Diskurse für das vermeintlich Moderatere vielfach verbessert wird.
Im Zentrum der Islam
Wie wenig Sinn die fein säuberliche Trennung von „Rechtspopulismus“ (“Pro Köln“ bzw. “ Pro NRW“) und als „rechtsextrem“ gelabelten Parteien wie der NPD macht, zeigen insbesondere die Kapitel, bei denen die zentralen Themen der Partei(en) vorgestellt werden (vgl. S. 45ff.). Attackiert werden die „korrupten Politiker“, die „gleichgeschaltete (linkslastige) Presselandschaft“, das angebliche „Büßergewand“, das den Deutschen aufgrund der Geschichte umgehängt werde - und natürlich „kriminelle Ausländer“ respektive „der Islam“. Gerade letzteres Feindbild steht im Zentrum der „Pro“-Propaganda. Intensiv wurde versucht, den Bau einer Moschee in Köln-Ehrenfeld zu verhindern. An den - dank zehntausender GegendemonstrantIinnen - vergeblichen Versuch, im September 2008 einen „Anti-Islamisierungskongress“ in Köln zu veranstalten, dürften sich viele noch erinnern.
Markus Beisicht - Spitzenkandidat für
"Pro NRW“ bei der Landtagswahl - früher
in der extrem rechten "Deutschen Liga für
Volk und Heimat“ | NRhZ-Archiv
Noch ist nicht absehbar, ob es den Pro-Parteien gelingen wird, bundesweit und kontinuierlich Fuß zu fassen. Grundlage dafür wäre kommunale Verankerung und eine charismatische Führungsfigur. An Ersterem wird zumindest in Nordrhein-Westfalen relativ erfolgreich gearbeitet, nach einem blinkenden Aushängeschild wird noch gesucht. Die Pro-Parteien sollten aber keineswegs unterschätzt werden, sondern weiter Gegenstand einer intensiven Auseinandersetzung sein. Das Buch liefert dafür hinreichend Material, um die sich bieder gebenden „RechtspopulistInnen“ zu demaskieren. Leider verlässt der Autor nur äußerst selten die deskriptive Ebene, so dass das vorliegende Buch eher als eine Beschreibung der Inhalte und Strategien und weniger als eine Analyse erscheint. Die in der Einleitung versprochene Untersuchung bleibt weitgehend aus. Das tut dem Nutzen dieser Arbeit jedoch nicht unbedingt einen Abbruch, da diese umfangreiche Recherche eine Grundlage für weitere Untersuchungen werden könnte. (PK)
Die Pro-Bewegung: Geschichte, Inhalte, Strategien der »Bürgerbewegung Pro Köln« und der »Bürgerbewegung Pro NRW« (broschiert) von Michael Lausberg, erschienen im Unrast Verlag 2010, 13,00 Euro.
Die Rezension erschien vergangene Woche auf http://www.stattweb.de/baseportal/Buecher&zeigen=145
Online-Flyer Nr. 244 vom 07.04.2010
Druckversion
NEWS
KÖLNER KLAGEMAUER
Für Frieden und Völkerverständigung
FILMCLIP
FOTOGALERIE
ANZEIGEN
