Vor einem Jahr begleitete der Friedensnobelpreisträger von 1986, Elie Wiesel, Präsident Obama nach Buchenwald und hielt dort eine Rede. Er wurde von einem weiteren Buchenwald-Häftling begleitet, Bertrand Hertz. Interessant ist, wen man dort nicht gesehen hat: Stéphane Hessel, einen weiteren Buchenwald-Überlebenden. Der am 20. Oktober 1917 in Berlin Tiergarten geborene Hessel war genau wie die beiden in Buchenwald. Genau wie Elie Wiesel wurde Hessel durch den Lagerwiderstand gerettet, doch ist – im Gegensatz zu Elie Wiesel – Hessels beeindruckende Biographie nur wenigen bekannt, auch nicht, daß er – im Gegensatz zu Wiesel – dort regelmäßig zu Gast ist, aber leider meistens nur als „Zeitzeuge“ wahrgenommen wird.

 

Was ihn von Wiesel unterscheidet: Hessel hat aus der KZ-Erfahrung – und das unterscheidet sein Werk von demjenigen Wiesels – nicht die Konsequenz gezogen, sich nur für das eigene Volk einzusetzen, sondern für die Universalität der Menschenrechte einzutreten. Hessel klagt nicht nur an, Hessel gibt Hoffnung. Nicht nur für ein Volk, sondern universell. Das machte ihn zum Schüler und Weggefährten des Verfassers der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und Friedensnobelpreisträgers von 1968, René Cassin. Später war Hessel eine Zeitlang Botschafter Frankreichs bei den Vereinten Nationen.

 

 

Hessel engagiert sich nicht nur für die Rechte der PalästinenserInnen, sondern auch für das Recht der „sans papiers“, der MigrantInnen ohne verbrieftes Bleibereicht.Hier seine Antworten auf „drei Fragen“, die der Sender ARTE ihm stellte. Wer sich einen persönlichen Eindruck verschaffen will, dem vermitteln die drei Antworten wie dieses, im Jahr 2009 auf Deutsch geführte Interview, ein Bild von diesem wunderbaren Menschen. Sie wurden im Dezember 2008 aufgenommen, also einen Monat, nachdem Obama zum Präsidenten der USA gewählt wurde, und mit ihm die Hoffnung, daß die USA „eine armselige Ära endlich hinter sich lassen“ –  anläßlich der Verleihung des UNESCO/Bilbao-Preises für Menschenrechte an Hessel. Daß die Organisation ATD-Vierte Welt zusammen mit ihm geehrt wurde, dürfte ihm sehr recht gewesen sein.


Stéphane Hessel beantwortet 3 Fragen

Quelle: Arte/screenshot

 

Antwort: „Eine schöne Erinnerung ist meine Begegnung mit René Cassin, zuerst in London, dann in New York – wie er uns mit Unterstützung seiner Freunde von der UN-Menschenrechtskommission zur Ratifizierung der Menschenrechtserklärung führte, die heute 60 Jahre alt ist, und noch immer Stand hält. Es ist die Erinnerung an diesen 10. Dezember, die mich als jungen Mann geprägt hat. Ich war damals einunddreißig und noch voller Idealismus.“

 

Antwort: „Eine sehr schlimme, traurige Erinnerung: ich habe letzten Monat eine Woche in Palästina verbracht, und gesehen, wie dieses Land von den Israelis gedemütigt, kolonisiert und besetzt wird. Dabei war die Gründung des Staates Israel 1948 für uns ein Triumph über die Nazis! Wenn ich heute mit ansehen muss, auf welch infame Weise die Israelis ihre Nachbarn behandeln und die Menschenrechte mit Füßen treten, stimmt mich das traurig. Ja, das ist eine sehr schlimme Erinnerung für mich.“

 

Antwort: „Ich hoffe, die Wahrung der Menschenrechte wird schon bald wieder das gemeinsame Ziel der Nationen der Welt, jetzt, wo die USA eine armselige Ära endlich hinter sich lassen. Die Zahl der Demokratien auf der Welt wächst und immer mehr junge Menschen engagieren sich für die Einhaltung der Menschenrechte. Wir müssen alles dafür tun, daß unsere Arbeit nicht umsonst war und Verletzungen der Menschenrechte bald der Vergangenheit angehören“. 

Stéphane Hessel bei der Eröffnung des Russeltribunals für Palästina

Quelle:screenshot

 

 

Es versteht sich fast von selbst, daß Hessel sich auch für Gaza engagiert. Für die deutsche Übersetzung des Goldstone-Reports schrieb er das Vorwort:

 

„Da ich im Juni 2009 drei Tage in Gaza war, kann ich auch das persönliche Zeugnis von mir und meiner Frau, die mich begleitete, als volle Bestätigung dafür bringen, daß es sich um schwere Verletzungen seitens der israelischen Streitkräfte gehandelt hat, die man nicht anders bezeichnen kann als Kriegsverbrechen und in mehreren Fällen als ganz willkürlich vollstreckte Verbrechen gegen die Menschlichkeit.“

 

Und er fragt: „Wie lange kann dieser Staat – einst ein Objekt internationaler Bewunderung für seine Kreativität und Modernität – den auf ihm lastenden Ruf des Kriegsverbrechers aushalten? Wann schreitet an die Stelle der heutigen schändlichen Regierung ein weiser politischer und moralischer Führer, der es versteht, aus seinen palästinensischen Nachbarn Partner und Freunde zu machen und damit – nur damit! – seine eigene Sicherheit und Langlebigkeit zu begründen?“

 

Bei der Vorstellung der deutschen Fassung des Goldstone-Reports saß Hessel neben Herausgeber Abraham Melzer auf dem Podium und in diesem Interview mit dem Deutschlandradio stellte sich Hessel erneut ausdrücklich hinter den Report.

 

Stéphane Hessel engagiert sich auch im „Russel-Tribunal on Palestine“, das auf einer Pressekonferenz am 4. März 2009 in Brüssel ins Leben gerufen wurde und sich ausdrücklich auf das legendäre erste Tribunal gegen die Kriegsverbrechen in Vietnam beruft. Für die Kontinuität steht der jetzige Vorsitzende der Bertrand Russel Peace Foundation, Ken Coates.

 

Die Mitglieder des Tribunals haben auch sofort nach dem Überfall auf die Freiheitsflotille reagiert, diesen Überfall verurteilt und die internationale Gemeinschaft zum Handeln aufgefordert. Neben Stéphane Hessel haben den Appell u.a. unterschrieben: Nurit Peled, Ken Coates, Naomi Klein, Gisèle Halimi, Tariq Ali, Hans von Sponeck, Ken Loach.

Elie Wiesel: Manchmal müssen wir eingreifen

Quelle: palestine.ctsastl.org/screenshot

 

Elie Wiesel sagte 1986 in seiner Nobelpreisrede folgendes:  „…die Welt wußte Bescheid und schwieg. Und deswegen schwor ich mir, niemals mehr zu schweigen, wenn Menschen Leid und Demütigung ertragen. Immer müssen wir Partei ergreifen. Neutralität hilft dem Unterdrücker, niemals dem Gepeinigten. Manchmal müssen wir uns einmischen. Wenn Menschenleben gefährdet sind, wenn Menschenwürde in Gefahr ist, werden nationale Grenzen und Empfindlichkeiten unwichtig.“

 

Drei mutige Frauen, die wunderbare Hedy Epstein, die Palästinenserin Sandra Mansour und die Erzieherin und Offiziersfrau J’Ann Allen,  luden – mit vorbereitender Unterstützung jüdischer Organisationen und Einzelpersonen – Wiesel anläßlich einer Veranstaltung in der Universität von St. Louis ein, mit ihnen nach Gaza zu kommen und seine Autorität in die Waagschale zu werfen. Die Bitte und seine Reaktion, bzw. Nicht-Reaktion kann hier besichtigt werden, der Bericht von Sandra Mansour kann hier nachgelesen werden. Bis heute hat Wiesel darauf nicht reagiert. Was hatte er in seiner Nobelpreisrede gesagt? „Immer müssen wir Partei ergreifen“?

 

Aber wenden wir uns lieber wieder Stéphane Hessel zu und dem, was er uns vorschlägt: die Unterstützung der Kampagne „Boycott, Divestment and Sanctions“, die einen bemerkenswerten, durch den Angriff auf die Flottille noch verstärkten internationalen Erfolg hat, wenn man sich die Liste der Organisationen und Firmen anschaut. Wie das jüdische Internetportal haGalil schreibt, hat mittlerweile sogar die Deutsche Bank ihre Investitionen beim israelischen Rüstungskonzern Elbit zurückgezogen – womit sie nicht alleine stünde. Der Wert der Aktie scheint zu fallen. Offizielle Ankündigungen von Sanktionen auf die Boykottbewegung kann man hier nachlesen.

 

 

Ich schließe mich den aufrichtigen Worten des schottischen Schriftstellers Iain Banks an, der als Reaktion auf den grausamen Angriff Israels auf die Freiheits-Flottille vorschlug, der beste Weg für internationale Künstler, Schriftsteller und Akademiker "Israel von seiner moralischen Verkommenheit und ethischen Isolation zu überzeugen" sei „einfach nichts mehr mit dieser kriminellen Regierung zu tun haben." – Soweit Stéphane Hessel.

Aus meiner Küche

Quelle: Autorin

 

Ich persönlich finde Konsumboykotte schwierig und kann ich mich des Verdachts nicht erwehren, daß das manchmal eher der Selbstvergewisserung dient: „Ich habe die Jaffa-Orangen nicht gekauft – hey, ich hab‘s den Israelis aber gegeben…“. Ausserdem habe ich dann immer das Schicksal des Boykottsiegels „Made in Germany“ im Hinterkopf und hätte mir eher gewünscht, daß MuslimInnen und JüdInnen sich auch hier zusammentun – gibt es doch auch hier gemeinsame Interessen: wo z.B. den Muslimen das Schächten verboten ist, ist es auch den Juden verboten; auch manche Jüdinnen gehen gerne zu von Musliminnen eingerichteten Frauenschwimmen (Lesenwert hier die Kommentare von „Schmetterlingsfrau“, die es nicht erträgt, daß eine Jüdin friedlich mit Musliminnen schwimmt). Das Schweizer Schandplebiszit gegen Minarette – zu dem der Europarat erfreulich klare Worte gefunden hat – hat einen antisemitischen Zwilling: das Schächtverbot. Wie aus dem sehr lesenswerten Artikel – auch – hervorgeht, hätte man dieses Verbot, angetriggert von einem schweizerischen „Antisemitenverein“,  schon längst aufheben können.

 

Und ich fände es erfreulicher, über Initiativen wie das von Daniel Barenboim geleitete East-Western-Divan-Orchestra oder den Arabisch-Jüdischen Waldorf-Kindergarten Ein Bustan zu berichten. Nur sieht es leider nicht so aus, daß Israel zurzeit zu der von Barenboim erhofften „salomonischen Weisheit“ findet. Und ich befürchte auch eine noch schlimmere Wagenburg-Mentalität der gegenwärtigen israelischen Regierung als bisher, deswegen bin  ich selber bis jetzt wirklich unschlüssig.

 

„We must always take sides…“ – gegen die Unversöhnlichen auf beiden Seiten, die KriegstreiberInnen und die falschen FreundInnen an der Seite Israels, und uns an die Seite derjenigen begeben, die wollen, daß Israel „es versteht, aus seinen palästinensischen Nachbarn Partner und Freunde zu machen und damit – nur damit! – seine eigene Sicherheit und Langlebigkeit zu begründen.“ An der Seite von Felicia Langer, der jüdischen UnterstützerInnen des Kindergartens „Ein Bustan“ und ähnlicher Inititativen , an der Seite von Hajo Meyer, Evelyn Hecht-Galinski, Edith Lutz, Naomi Klein, Gisèle Halimi, Daniel Barenboim, Hedy Epstein und Stéphane Hessel. Und das heisst dann auch: „Sometimes we must interfere“ – manchmal müssen wir eingreifen. (PK)

 

 

Aus disziplinarrechtlichen Gründen muss ich darauf hinweisen, dass ich hier ausschließlich meine Privatmeinung vertrete. 

Für die Übersetzung des Artikels aus der Huffington Post bedanke ich mich bei Csilla Kász.

Dr. med. Dagmar Schatz ist gebürtige Kölnerin, seit 21 Jahren Muslimin - islamischer Name "Maryam" - und seit 20 Jahren Sanitätsoffizier bei der Bundeswehr, jetzt mit Dienstgrad Oberfeldarzt. Im Internet hat sie unter ihrem nom de plume "bigberta", einige Bekanntheit erlangt, schreibt aber jetzt nur noch unter ihrem "Klarnamen".

 

Zu dem Artikel passend finden Sie in dieser NRhZ den Film „Die eiserne Mauer“ von Mohammed Alatar.

NRhZ - Meldungen

JONAS Tögel ::: vortrag ::: kognitive kriegsführung der NATO
Von Arbeiterfotografie