NRhZ-Online - Neue Rheinische Zeitung - Logo
SUCHE
Suchergebnis anzeigen!
RESSORTS
SERVICE
Unabhängige Nachrichten, Berichte & Meinungen
Aktueller Online-Flyer vom 24. November 2024  

zurück  
Druckversion

Kultur und Wissen
 Kölner Theater im Bauturm
 Witzige Häme über Oppenheim ausgeschüttet
 Von Werner Rügemer

Am 12. September hatte "Das Himbeerreich" von Andreas Veiel Premiere im Kölner Theater im Bauturm. Die Kölnische Rundschau fand das Stück über weite Strecken trotz hübscher Bühnenbilder und Regieeinfälle nicht überzeugend; der Autor habe die Banker-Sprechblasen ohne Distanz wiedergegeben. Aber es gebe ein Highlight, so hieß es in der Besprechung der Kölnischen Rundschau am 18.9.: "Witzig wird es nur, wenn in ein paar Chorpassagen Bezug genommen wird auf den Gerichtsprozess vor dem Kölner Landgericht gegen vier Oppenheim-Banker. Der Beitrag, den der Kölner Publizist und Kapitalismuskritiker Werner Rügemer beisteuert, ist das highlight der Inszenierung. Bravo! Denn hier bezieht jemand Stellung , spitzt voller Häme zu und versteckt sich nicht, wie Veiel, hinter dem falschen Pathos des Dokumentaristen." Die Redaktion der Neuen Rheinischen Zeitung will den Beitrag ihres Autors Werner Rügemer den Lesern natürlich nicht vorenthalten - vielleicht reizt das zu einer der zahlreichen Vorführungen, die noch bis November laufen.
 

Werner Rügemers Buch über die Oppenheim-Bank 
NRhZ-Archiv
Sehr geehrte Vorsitzende Richterin, sehr geehrte Herren Richter, sehr geehrte Damen und Herren Schöffen, seit bald zwei Jahren stehen wir, die vier ehemaligen persönlich haftenden Gesellschafter der Bank Oppenheim, hier vor dem Kölner Landgericht. Jedes Mal müssen wir uns an den Eingangsschleusen des Gerichts überprüfen lassen, als wären wir Terroristen. Und das soll noch endlos so weitergehen. Ehrlich gesagt, wir haben besseres zu tun als hier einen so umfangreichen Teil unserer Lebenszeit zu verbringen. Auch wir haben ein Menschenrecht auf Privatheit und Lebensqualität.
 
Hohes Gericht! Die vier Jahre, die wir während der staatsanwaltlichen Ermittlungen und Durchsuchungen durchmachen mussten, waren voll von Vor-Verurteilungen in den Medien. Wir werden ohne jeglichen Beweis als Bankster, Heuschrecken und Betrüger bezeichnet. Wir sollen bei zahlreichen Immobilienprojekten die Bank geschädigt haben. Wir sollen dazu verschiedene Briefkastenfirmen eingerichtet und Zahlungsströme verheimlicht haben. Wir sollen uns als Bankchefs selbst Vorzugskredite gewährt haben. Mein Gott, wie naiv! Wozu hat man denn sonst eine Bank?!
 
Die Sicht des Publikums und auch, leider, der Staatsanwälte, ist immer noch von klischeetriefenden Vorurteilen geprägt. „Briefkastenfirmen“ zum Beispiel sollen etwas schlechtes sein. Das ist Unsinn. Kein Unternehmen, das wir in der Schweiz gegründet haben, hat dort einen Briefkasten. Das sind Vorstellungen aus der Steinzeit. Das, was hier gemeint ist, sind Special Purpose Entities, also rechtliche Einheiten für besondere Zwecke, verstehen Sie? Die können Sie per Mausklick bei einem Treuhänder in der Schweiz gründen, zum Beispiel. Da gibt es keine Briefkästen. Rechtlich einwandfrei, ganz legal. Sonst hätten uns die Schweizer Staatsanwälte längst angeklagt.
 
Hohes Gericht! Ich bin unschuldig. Über meine Mitangeklagten will ich nichts sagen. Ich weiß nicht, welche krummen Geschäfte sie in unserer gemeinsamen Zeit gedreht haben. Geht mich nichts an. Bedenken Sie zudem: Wir sind die eigentlichen Opfer. Wir haben unseren Arbeitsplatz verloren. Das bedeutet etwas anderes als bei einem Leiharbeiter, der arbeitslos wird und mit mehr oder weniger dem gleichen Einkommen sanft in der Hartz Vier-Hängematte landet. Während es sich bei uns um eine ganz andere Fallhöhe handelt! Vom Milliardär zum einfachen Millionär! Können Sie ermessen, was das seelisch und sozial bedeutet?
 
Hohes Gericht! Die Kosten dieses aufwendigen Gerichtsverfahrens gehen in die Millionen. Ich spreche dabei nicht von den Honoraren, die wir den von uns engagierten fünfzehn Spitzenanwälten zahlen müssen. Davon will ich gar nicht reden, obwohl uns das jetzt, da unser Vermögen verloren ist, sehr schwer fällt.
 
Ich gebe Ihnen dringlich zu bedenken, dass bei diesem Verfahren die öffentliche Hand Millionen aus dem Fenster wirft, schon bisher. Und die Staatsanwälte ermitteln noch weiter, diese Stümper, mit Verlaub. Unabsehbare Kosten kommen da auf den Staat zu, der, wie wir alle wissen, hoffnungslos überschuldet ist. Wollen Sie diese Schulden immer weiter in die Höhe treiben? Wir als verantwortungsvolle Bankiers sind immer dafür eingetreten, dass der Staat wirtschaftlich handelt und sparsam mit den Geldern der Steuerzahler umgeht.
 
Hohes Gericht! Lassen Sie die Anklage fallen! Bedenken Sie auch Ihre Verantwortung für unsere Demokratie. Hat sich etwa die Hüterin des vereinigten deutschen Standorts, unsere geschätzte Bundeskanzlerin, von unserer Bank in irgendeiner Weise distanziert? Unsere Bank hat ihrer Partei und ihr persönlich über die Jahrzehnte viele Millionen Demark und Euro für ihre Wahlkämpfe zukommen lassen, nur selten heimlich und meist ganz offiziell. Die hoffentlich auch künftige Bundeskanzlerin kritisiert uns nicht. Ich sage Ihnen, warum: Sie ist auch durch unsere Großzügigkeit in die Lage versetzt worden, den Finanzstandort Deutschland in Europa und der Welt zu stärken, zum Wohl aller Bürger.


Werbung für das Theaterstück 
Die von uns geführte Bank ist 2009 wegen der allgemeinen Finanzkrise, die niemand hat vorhersehen können, in die Insolvenz gegangen. Aber die Deutsche Bank hat uns gerettet und aufgekauft. Sie legt Wert darauf, den renommierten Markennamen Oppenheim zu übernehmen und die Vermögensver-waltung der Leistungsträger der oberen Kategorie fortzuführen. Dazu gehört übrigens auch das Erzbistum Köln. Glauben Sie mir, diese Zielgruppe lässt sich durch solche unwürdigen Gerichtsverfahren wie hier nicht beeindrucken. Und hätte die Deutsche Bank, dieses weltweit renommierte Finanzinstitut, unsere Bank aufgekauft, wenn wir Kriminelle wären?
 
Hohes Gericht! Beenden Sie dieses Verfahren mit einem Freispruch - oder beenden Sie es, wenn es Ihrer Gesichtswahrung dient, mit einem Vergleich und einem Bußgeld. Wir sind zwar vermögenslos, ich sagte es schon. Aber irgendwoher werden wir den Betrag aufbringen können.
 
Ich bin überzeugt, dass sich vor Ihrem inneren Auge allmählich eine Vorstellung von dem herausbildet, was man ein gerechtes Urteil nennen wird! Sie können sich um Deutschland verdient machen. Wir werden Ihnen zu danken wissen! (PK)
 
Werner Rügemer lebt in Köln, wurde zunächst bekannt durch sein Buch "Colonia Corrupta" (2002, 7. Auflage 2012), ist Lehrbeauftragter an der Universität Köln, beschäftigt sich mit den Hinter- und Abgründen von Wirtschaft und Politik weltweit. Zur Buchmesse 2014 erscheint (zusammen mit Elmar Wigand): "Die Fertigmacher. Die Bekämpfung von Gewerkschaften und Betriebsräten als professionelle Dienstleistung", Papyrossa-Verlag 2014. www.werner-ruegemer.de
Er ist Vorstandsmitglied der aktion ./. arbeitsunrecht, gehört zum wissenschaftlichen Beirat von attac Deutschland und hat die Initiative Gemeingut in BürgerInnenhand (gib) mit gegründet. Mitglied im Deutschen Schriftstellerverband (ver.di), im PEN-Zentrum Deutschland und Initiator eines Aufrufs gegen das Freihandelsabkommen TTIP aus Arbeitnehmersicht. 2008 erhielt er den Kölner Karls-Preis der Neuen Rheinischen Zeitung.
 


Online-Flyer Nr. 477  vom 24.09.2014
Druckversion     



Startseite           nach oben

KÖLNER KLAGEMAUER


Für Frieden und Völkerverständigung
FOTOGALERIE